Kas yra psichologijos apgaulė - Skirtumas Tarp

Kas yra psichologijos apgaulė

Tai, ką reiškia apgaulė, yra svarbi psichologijos tema. Ypač mokslinių tyrimų atveju tai yra diskutuotina tema, nes ji sukuria dilemą, kaip teisinga apgauti tam tikro tyrimo dalyvius, siekiant gauti aukštos kokybės informaciją. Tiesa, kad kadangi psichologija yra žmonių psichinių procesų ir elgesio tyrimas, kad stebėjimas ar naudojimasis moksliniais tyrimais gali pakeisti natūralų žmonių elgesį. Tai yra problemos sprendimas, kad apgaulė paprastai naudojama.

Psichologijos apgaulės apibrėžimas

Apgaulė gali būti apibrėžta kaip tyčia klaidinanti asmenį dėl tam tikro pelno. Taikant šį apibrėžimą psichologinių tyrimų kontekste, apgaulė vyksta, kai mokslinių tyrimų subjektams, tiems, kurie dalyvauja tam tikrame tyrime, pateikiama klaidinanti ar melaginga informacija, kad būtų galima užfiksuoti jų atsakymus ar elgesį. Visų pirma, elgsenos studijose, šio nepakankamo realybės trūkumo reikšmė yra optimali, nes ji sukuria tobulą realybės atskleidimo sąlygą.

Mokslo subjektų apgaulė priimama tam tikromis sąlygomis.

• Pirma, apgaulė turi būti naudojama, jei nėra kitos galimybės gauti tikslią informaciją.

• Antra, tai neturėtų pakenkti subjektams psichiškai ar fiziškai, ir

• Galiausiai, atskleidus tiesą (šis procesas vadinamas atsiskaitymu, kai tyrėjas atskleidžia tikrąjį tyrimo tikslą) ir dalyviai prašo pasitraukimo, tyrėjas turi gerbti jo sprendimą.

Milgramo tyrimas

Kalbėdamas apie apgaulės vaidmenį psichologijoje, Stanley Milgramo klasikinis paklusnumo tyrimas turi įrodymų apie apgaulės naudojimą elgesio tyrimuose, psichologijos istorijoje. Tyrime jis paprašė mokslinių tyrimų dalyvių taikyti elektros šoką kitam asmeniui, jei jis nepateikia teisingo atsakymo ir kiekvienu nepavykusiu bandymu įtampa padidėjo. Nors iš tikrųjų žmonėms nebuvo suteiktas šokas, tai buvo informacija, kurią gavo dalyviai, tačiau dauguma dalyvių laikėsi tyrimų komandų.


Apgaulės naudojimas yra gana aiškus, nes dalyviai buvo apgauti mokslinių tyrimų realybės. Tačiau, nepaisant to, kad tai suteikė tikslius ir turtingus duomenų šaltinius, kurie buvo įspūdingi ir labai prisidėjo prie elgesio psichologijos, buvo daug kritikos, nes ji buvo laikoma gana neetiška. Taip yra todėl, kad, nors dalyviams nebuvo fizinės žalos, tai buvo skausminga emocinė patirtis.

Trūkumai dalyvių klaidinant

Nors apgaulė turi pranašumų, nes pagerina psichologinį mokslinių tyrimų fondą ir sukelia tikslius duomenis, kai žmonės tikrai reaguoja į situaciją, tai tikrai turi savo trūkumų. Visų pirma, prieš atliekant mokslinius tyrimus, reikia priimti informuotą dalyvių sutikimą. Vienas iš pagrindinių prieštaravimų yra tas, kad jis pažeidžia dalyvio teises, nes dalyvis sutinka su apgaule ir naudojamas tyrimams, kai jis nežino apie tikrąjį tikslą. Kitas teiginys yra tai, kad jis abejoja visa etiškumo idėja. Galiausiai, tai sutrumpina bendrosios disciplinos įvaizdį, nes apgaulės naudojimas gali būti gana žeminantis, kai žmonės formuluoja neigiamą požiūrį ne tik į konkretų tyrimą ir tyrėją, bet ir į visą bendruomenę.

Apibendrinant galima pasakyti, kad tiesa, kad apgaulės naudojimas yra psichologija, suteikia patikimus, tikslius duomenis, kai žmonės demonstruoja tikrą elgesį. Tačiau apgaulė turėtų būti naudojama tik privalomose situacijose, nes ji turi daug trūkumų mokslo darbuotojui, dalyviams ir psichologinių tyrimų bendruomenei. Siekiant sumažinti šią etiškumo dilemą, dalyviai turi būti kuo anksčiau informuojami apie tikrąjį mokslinių tyrimų pobūdį ir jo tikslus.

Atvaizdai: